pandorasboxsoc.blogg.se

Se barnen i vårdnadsutredningar och lyssna inte på föräldrars skvaller

Fokus ligger på föräldrarna och deras lögner istället för på barnen i vårdnadsutredningar som sen blir domar i ”ensam vårdnad” i djup och lång konflikt

Det är dags att socionomer som gör barnutredningar och vårdnadsutredningar fokuserar på barnen. Idag är fokus på föräldrars förtal och lögner och på detta underlag tas en förälder bort ur barnets liv oavsett sanningshalt eller inte. Lägg sen till att barnen tas in på samtal i utredningarna och alltför många är de barnen som är vidtalade att ljuga om den andre föräldern eller skrämda till tystnad.

Detta händer för ofta när en vårdnadstvist och vårdnadsutredning har startat:

• Frisk förälder som varit helt frisk tills dess att tvisten uppstår anklagas av den andre föräldern nu för att vara mycket psykisk sjuk. Så sjuk att barnet måste omedelbart fredas och den föräldern försvinna direkt.
• Normal förälder med normala alkoholvanor anklagas att vara alkoholmissbrukare och helt olämplig som förälder.
• Förälder anklagas för att psykiskt misshandla barnet, men inte gör det.
• Förälder anklagas för att fysisk misshandla barnet, men aldrig lagt hand på barnet.
• Förälder anklagas för att vara fysiskt livsfarlig för barnet och även för den andre föräldern.
• När ovanstående inte fungerar effektivt så tar man till övergrepp mot barn.

Listan kan göras hur lång som helst, men det är vanligaste greppen att ta till för att vinna vårdnaden som ensam vårdnad. Så mycket lögner. Så mycket förtal. Så mycket skitsnack. Så mycket skvaller. Så mycket övergrepp om att anklaga den andre föräldern som i själva verket är rena förtal och lögner om den andre föräldern.

Den förälder som vill utesluta den andre föräldern vet att det krävs starka skäl då barnet har rätt sina båda föräldrar. Ombuden som är garvade vet det också och de ombud som inte arbetar för barnens rättigheter är med i spelet och spär på förtal om sin klients motpart för att vinna åt sin klient. Dessa ombud borde aldrig vara del av vårdnadstvister för det är de som styr skutan att barnen förlorar sin mamma eller pappa. De ombuden bör aldrig arbeta med barnamål utan helt andra mål.

Anklagelserna om psykisk sjuk och livsfarlig förälder uppkommer mitt under tvisten och det är ingen tillfällighet. Det är ett vinnande koncept för detta gör att man kan påverka socialsekreteraren som gör utredningar som sen skickar vårdnadsutredningen till Tingsrätten. Domare i Tingsrätter går nästan oavkortat på socialsekreterarens förslag om ensam vårdnad.

Domstolarna vet ju såklart om taktiken hos ombuden och föräldrarna så det gäller som förälder att arbeta strategisk om att få socialsekreteraren med sig om att gå på sina ”historier om den andre föräldern” för då fixar det sig så socialsekreteraren kan skriva att ”Barnet far illa”. Det gäller att ljuga ihop om den andre förälderns otillräcklighet och olämplighet till socialsekreteraren för denne kollar sällan upp med referenspersoner om sanningshalten. De tar historien rakt upp och ned som sanningen.

Många är de föräldrar som blivit anklagade för saker de aldrig gjort och om tillstånd de inte har. På dessa lögner har dessa föräldrar sen förlorat vårdnaden om sitt barn på.

Många är de föräldrar som bara väntar på att de ska anklagas för övergrepp på sitt barn för det gör att man häktas och blir utsatt å det värsta. En fortsatt hämnd på den föräldern som förlorat vårdnaden på falska grunder. Många är de föräldrar som tittar ut genom fönstret dagligen för de väntar bara på den andre förälderns sista ”dom”…

Detta handlar inte om mammor eller pappor för båda könen drabbas hårt idag i vårdnadstvister och barnen förlorar idag antingen pappa eller mamma idag i vårdnadsutredningarnas förslag till Tingsrätten.

Socialstyrelsen har rekommendationer om utredningar i vårdnadsmål. Dessa följs inte och det saknas mycket att önska i många vårdnadsutredningar som inte lever upp till kvalitetskraven.

Idag fokuserar socialsekreterare på att gradera föräldrar i olika frågeställningar och på svaren från föräldrarna om varandra. En person, socialsekreteraren i vårdnadsutredningen leker gud över magin i familjerna och förstör alla relationer på antingen på mammans eller pappans sida. Barnet förlorar sin ena förälder för det är det som socialsekreteraren leker över. Barnet förlorar sina syskon på antingen mammans eller pappans sida för det är det ingen som ens bryr sig om i vårdnadsutredningarnas klyscha ”Barnets bästa” eftersom syskon inte finns med i vårdnadsutredningarna som viktiga för barnen. Mor- och farföräldrar förlorar sina barnbarn i det som skrivs ”Barnets bästa” för de finns inte med i systemet över huvud taget. Att gradera föräldrar efter två till tre samtal gör att socialsekreteraren i utredningen låter sig befinna sig bland vuxnas behov och barnen är i stort sett helt bortglömda. Att inte ha förmåga att se till barnets rättigheter utan att förtal, lögner och skvaller blir själva underlaget i vårdnadsutredningen är djupt oroande och oförsvarligt.

Socialsekreteraren bestämmer om djup och lång konflikt finns eller inte och oavsett att bara den ene föräldern har konflikten eller för den delen själv skapat den med eller utan hjälp av ombudet. Detta är i grund och botten förlegade arbetsmetoder som är grymma för barnen idag om att förlora sin mamma eller pappa, syskon, mor- och farföräldrar och halva sin släkt.

Barnet används ofta som vapen av den ene förälder mot den andre föräldern. Alltför ofta tvingas barnet ljuga för en förälders skull eller så skräms de till tystnad.

Systemfelen finns där och det är dags att detta nu lyfts upp hur illa det är ställt i vårdnadsutredningar på socialkontoren runt om i landet. Dessa utredningar vars förslag sen går mot ett domslut i Tingsrätten om ensam vårdnad för en förälder som sen blir domslut.

Vid våld och incest mot barn som detta tas självklart på allvar, men man ska gå till botten om sanningen innan någon förälder blir oskyldigt förtalad och dömd i vårdnadsutredningar. Likaså vid rena förtal, lögner och skvaller så ska detta gås till botten med och referenspersoner som direkt kan meddela socialsekreteraren att detta är direkt lögnaktigt som sägs. Detta förfarande att utreda sanningshalten skulle göra att barnen inte förlorar sin ena förälder för lång tid.

Föräldrar döms idag ut av socialsekreterare som gör vårdnadsutredningar för brott den aldrig gjort eller sjukdomstillstånd de inte har utan det är bara påstående och lögner av den andre föräldern sagda till socialsekreteraren. Allt detta sker utan möjlighet att bemöta lögner och förtal innan utredningen ligger hos Domstolen. Efter det är det för sent att göra något åt det eftersom i de flesta domslut så klistrar man in förslaget om ensam vårdnad direkt i domen oavsett vad vittne och föräldern säger.

_________________________________________________________________________________